|
 |
 |
Коллегия МПС предварительно
рассмотрела на расширенном заседании результаты
служебного расследования аварии
почтово-багажного поезда № 939, допущенной 9 июня
на Восточно-Сибирской железной дороге, и
крушения почтово-багажного поезда № 904,
произошедшего 11 июня на Дальневосточной
железной дороге, и обсудила состояние дел с
обеспечением безопасности движения поездов на
этих магистралях.
Авария на Восточно-Сибирской дороге была делом
рук злоумышленников. Об этом свидетельствовали
улики: два болта, снятых с рельсового стыка,
лежали рядом на шпалах. Были также частично
расшиты костыли на одном из звеньев. А неподалеку
брошены лапчатый костыльный лом и путевой
гаечный ключ, украденные, как выяснилось, на
втором околотке Тулунской дистанции пути.
Действовал явно не чеховский герой-недотёпа,
решивший умыкнуть с железной дороги гайку на
грузило для удочки. И не пришлые люди это сделали
- свои. Почему и зачем - разберется следствие.
Возбуждено уголовное дело по статье
"Терроризм". И один из подозреваемых уже
арестован.
Нас в данной ситуации интересует другое: можно ли
было предотвратить аварию? Ведь железная дорога
уже давно не та, что в чеховские времена. Она
оснащена массой устройств, которые в случае тех
или иных сбоев сразу об этом сигнализируют. Вот и
в этот раз беспристрастная автоматика в ЦУПе МПС
выдала информацию: были сигналы, причём
неоднократные. Дежурная по станции не могла их не
заметить. Но она отреагировала слишком поздно.
Передала сообщение в дистанцию сигнализации и
связи и путейцам, но те сделать ничего не успели.
Почтово-багажный в это время въехал на
злополучный пикет.
Почему же дежурная не остановила движение на
опасном участке? Ведь именно этого требует
регламент поведения в подобных ситуациях.
Видимо, "прозевала" сигнал. Техника
сработала - подвел в который раз человеческий
фактор. Но это - не единственное упущение.
Тулунская дистанция пути, где произошло ЧП, на
протяжении последних пяти лет считалась на
дороге одной из благополучных. Состояние пути
там всегда было хорошим, и сегодня оно
оценивается в 50 - 60 баллов. Но порядка в этой
дистанции нет. Злоумышленникам вряд ли удалось
бы затеянное, если бы путейцы, как положено,
хранили свой инструмент (голыми руками, ведь болт
не открутишь и костыль не выдернешь). Увы, должный
учёт и контроль здесь отсутствовали. Странно вот
ещё что. Восточно-Сибирская, как никакая другая,
оснащена мощной путейской техникой. Но
техническая революция в хозяйстве пути, заметил
министр путей сообщения Николай Аксененко,
по-видимому, мало затронула умы людей, не
пробудив в них чувство высочайшей
ответственности за свою работу. Вот и результат.
Заместитель министра путей сообщения Юрий
Герасимов сказал, что при общем снижении
количества случаев брака на Восточно-Сибирской
дороге отмечен их рост в 4 хозяйствах, в том числе
вагонном и пути. Так, в шесть раз возросли сходы
подвижного состава. И причину он видит в
ослаблении требовательности и контроля со
стороны руководства дороги, в самоуспокоенности.
А ведь жизнь не раз убеждала: нельзя давать
слабинки во всём, что касается обеспечения
безопасности движения поездов. И это еще раз
подтвердило крушение почтово-багажного поезда,
происшедшее 11 июня на Дальневосточной дороге.
Оно не случайно. Причина, по заключению комиссии,
- грубейшие неисправности пути. Причём ещё 17 мая
по результатам прохода путеизмерительного
вагона состояние пути на километре, где
произошло крушение, оценивалось в 150 баллов, было
выявлено 35 неисправностей. А при промерах пути
мастером и бригадиром перед самым ЧП отступлений
в содержании колеи не было выявлено. Может,
хотелось приукрасить картину? Или промеры были
фиктивными?
Впрочем, ведь не случайно Дальневосточная дорога
по абсолютному показателю состояния
безопасности движения - общему количеству бака -
в "хвосте" 17 дорог сети. Ничего
удивительного в том нет, просто здесь не
отработана действующая в отрасли система
ведения путевого хозяйства с ее четким
регламентом и контролем. Видимо, ждали, когда
"гром грянет". А ведь еще в феврале произошла
авария почтово-багажного поезда на
Забайкальской дороге из-за уширения колеи, к
которому привела напрессовка снега и песка между
подошвой рельса и подкладками. Опасности не
заметил ни начальник Могзонской дистанции пути,
ни бригадир путейцев, замещавший мастера. А
результат беспечности - 1,5 миллиона рублей
убытков, задержка 100 грузовых и 7 пассажирских
поездов.
Вероятно, сыграло свою роль и ещё одно
неприглядное обстоятельство. Один из сошедших с
рельсов вагонов оказался перегружен сверх меры
(туда натолкали 50 тонн груза при норме 22). Наш
собкор Валерий Лендов сообщал о проведённом на
Западно-Сибирской дороге расследовании. Вагон
этот, принадлежавший почтамту, в Новосибирске, на
ПТО, слесари-ремонтники
"усовершенствовали", поставив
дополнительные пружины центрального люлечного
подвешивания. Якобы сделали это по просьбе
своего бригадира о и арендатора вагона. Ну а
приёмосдатчик, не проверяя, поставила штемпель
на 2 документы: всё, мол, в порядке. Если бы каждый
в цепочке людей, причастных к аварии, исполнял то,
что должен, возможно, ничего и не случилось бы.
После ЧП на Забайкальской был издан приказ
министра путей сообщения, которым
предписывалось принять комплекс исчерпывающих
мер (в том числе проверки текущего содержания
пути и соблюдения технологии производства
работ), дабы впредь не допускать подобного. Но,
может быть, не было надлежащего исполнения?
Никакая автоматика не спасёт, если ослаблена
трудовая, производственная и технологическая
дисциплина. Нельзя успокаивать себя тем, что
Российские железные дороги - самые безопасные в
мире. Система обеспечения безопасности движения
никогда и ни при каких обстоятельствах не должна
давать сбоев.
Коллегия не закончила обсуждение этой важной
темы. Разговор будет продолжен. "Гудок" тоже
вернётся к этому вопросу.
Тамара Андреева
(С) Гудок |